Pemerintah di berbagai negara terus membangun kota yang lebih cerdas, lebih terkoneksi, dan lebih aman melalui pemanfaatan teknologi digital. Kamera pengawas beresolusi tinggi, sensor pintar, pusat kendali terpadu, kecerdasan buatan, serta analisis data real time kini menjadi bagian penting dari konsep Smart City dan Safe City. Melalui teknologi tersebut, pemerintah berharap dapat mengurangi tingkat kriminalitas, mempercepat respons terhadap keadaan darurat, serta meningkatkan kualitas pelayanan publik.

Banyak orang menganggap perkembangan ini sebagai langkah positif menuju masa depan perkotaan yang lebih baik. Namun sebuah penelitian yang diterbitkan dalam jurnal Security Dialogue pada tahun 2026 mengajak kita melihat sisi lain dari konsep kota aman. Penelitian tersebut menunjukkan bahwa keamanan tidak selalu dirasakan secara merata oleh seluruh warga kota. Dalam beberapa kasus, infrastruktur keamanan justru dapat menciptakan bentuk ketidakamanan baru bagi kelompok tertentu dalam masyarakat.

Baca juga artikel tentang: Arsitektur Di Era AI: Bagaimana Teknologi Membentuk Kota Yang Lebih Hijau Dan Efisien

Temuan tersebut berasal dari kajian mengenai proyek Safe City dan Smart City di Yerusalem dan Bishkek. Para peneliti memperkenalkan konsep yang mereka sebut sebagai ketidakamanan yang dibentuk oleh infrastruktur. Istilah ini menggambarkan situasi ketika sistem, teknologi, dan fasilitas keamanan yang dibangun untuk melindungi masyarakat justru menghasilkan dampak yang berbeda bagi kelompok yang berbeda.

Selama ini masyarakat sering memandang teknologi sebagai alat yang netral. Sebuah kamera pengawas dianggap hanya berfungsi merekam aktivitas. Sensor dianggap hanya bertugas mengumpulkan data. Sistem kecerdasan buatan dianggap hanya melakukan analisis berdasarkan informasi yang tersedia. Namun kenyataannya, setiap teknologi dirancang, dipasang, dan dioperasikan oleh manusia yang memiliki tujuan, prioritas, dan kepentingan tertentu.

Misalnya, ketika pemerintah memutuskan memasang kamera pengawas di suatu wilayah, keputusan tersebut tidak terjadi secara acak. Ada pertimbangan mengenai lokasi yang dianggap rawan, kelompok masyarakat yang ingin diawasi, atau aktivitas yang ingin dipantau. Keputusan ini secara tidak langsung membentuk cara kota mengelola keamanan dan menentukan siapa yang menjadi fokus perhatian.

Di sinilah muncul persoalan yang menarik. Sebagian warga mungkin merasa lebih aman karena kehadiran teknologi pengawasan. Mereka percaya bahwa kamera dan sensor dapat membantu mencegah tindak kejahatan. Namun sebagian warga lain dapat merasakan hal yang berbeda. Mereka mungkin merasa privasinya berkurang atau aktivitas sehari hari mereka terus diawasi. Akibatnya, teknologi yang dirancang untuk menciptakan rasa aman justru menimbulkan ketidaknyamanan.

Ilustrasi ini menampilkan implementasi proyek Safe City yang memanfaatkan infrastruktur pengawasan digital untuk meningkatkan keamanan perkotaan, sekaligus menyoroti perdebatan mengenai privasi, kebebasan sipil, dan potensi penyalahgunaan teknologi pengawasan di ruang publik.

Fenomena tersebut menjadi semakin relevan ketika kita membahas perkembangan smart building. Saat ini banyak gedung modern menggunakan sistem keamanan digital yang sangat canggih. Pengelola gedung memasang kamera berbasis kecerdasan buatan, sistem pengenal wajah, kartu akses elektronik, sensor kehadiran, hingga perangkat pelacak pergerakan penghuni. Semua teknologi ini bertujuan meningkatkan keamanan sekaligus efisiensi operasional bangunan.

Namun keamanan dalam bangunan pintar tidak hanya bergantung pada kecanggihan teknologi. Keamanan juga berkaitan dengan persepsi dan pengalaman manusia. Penghuni sebuah gedung mungkin merasa nyaman ketika sistem keamanan bekerja secara efektif tanpa mengganggu aktivitas mereka. Sebaliknya, mereka dapat merasa tidak nyaman apabila sistem tersebut terlalu invasif atau mengumpulkan terlalu banyak informasi pribadi.

Dalam smart building modern, para perancang bangunan mulai menyadari pentingnya pendekatan yang berpusat pada manusia. Teknologi tidak boleh menjadi tujuan utama. Teknologi harus berfungsi sebagai alat untuk meningkatkan kualitas hidup pengguna bangunan. Oleh karena itu, setiap sistem keamanan perlu mempertimbangkan keseimbangan antara perlindungan dan privasi.

Hubungan antara keamanan dan keberlanjutan juga semakin penting dalam konsep green building. Selama bertahun tahun, bangunan hijau identik dengan penghematan energi dan pengurangan emisi karbon. Namun konsep keberlanjutan saat ini berkembang menjadi lebih luas. Bangunan berkelanjutan tidak hanya hemat energi, tetapi juga harus mampu menciptakan lingkungan yang sehat, aman, dan inklusif bagi seluruh penggunanya.

Sebagai contoh, sensor pintar dalam gedung hijau dapat membantu mengoptimalkan penggunaan listrik, mengontrol kualitas udara, dan mengurangi pemborosan energi. Pada saat yang sama, sensor tersebut juga dapat digunakan untuk mendeteksi kondisi darurat, memantau kepadatan ruangan, serta meningkatkan keselamatan penghuni. Integrasi antara efisiensi energi dan keamanan menjadi salah satu karakteristik utama bangunan masa depan.

Meski demikian, penelitian mengenai proyek Safe City mengingatkan bahwa teknologi tidak selalu menghasilkan manfaat yang sama bagi semua orang. Infrastruktur keamanan dapat memperkuat perbedaan sosial yang sudah ada sebelumnya jika tidak dirancang secara hati hati. Oleh sebab itu, perencanaan kota pintar dan bangunan pintar harus melibatkan berbagai kelompok masyarakat dalam proses pengambilan keputusan.

Partisipasi masyarakat memiliki peran yang sangat penting dalam menciptakan keamanan yang berkelanjutan. Ketika warga memiliki kesempatan untuk menyampaikan kebutuhan dan kekhawatiran mereka, pengembang teknologi dapat merancang solusi yang lebih sesuai dengan kondisi nyata di lapangan. Pendekatan ini membantu mencegah munculnya kebijakan yang hanya menguntungkan sebagian kelompok masyarakat.

Penelitian tersebut juga menunjukkan bahwa keamanan tidak selalu berasal dari teknologi yang semakin canggih. Dalam banyak kasus, rasa aman muncul dari hubungan sosial yang kuat antarwarga. Lingkungan yang memiliki tingkat kepercayaan tinggi sering kali mampu menciptakan keamanan yang lebih berkelanjutan dibandingkan lingkungan yang hanya mengandalkan pengawasan teknologi.

Pelajaran ini sangat penting bagi pengembangan smart city di masa depan. Banyak kota berinvestasi besar dalam teknologi digital karena percaya bahwa teknologi dapat menyelesaikan berbagai persoalan perkotaan. Namun teknologi hanya merupakan salah satu bagian dari solusi. Kota yang benar benar aman membutuhkan kombinasi antara inovasi teknologi, tata kelola yang baik, partisipasi masyarakat, dan keadilan sosial.

Di masa depan, smart building dan green building kemungkinan akan semakin mengandalkan kecerdasan buatan, Internet of Things, serta analisis data dalam pengelolaan operasionalnya. Sistem bangunan akan mampu memprediksi kebutuhan energi, mengidentifikasi potensi ancaman keamanan, dan merespons berbagai kondisi secara otomatis. Namun keberhasilan teknologi tersebut tetap bergantung pada kemampuannya melayani manusia secara adil dan bertanggung jawab.

Karena itu, para perancang kota dan bangunan perlu melihat keamanan dari sudut pandang yang lebih luas. Keamanan bukan sekadar jumlah kamera yang terpasang atau banyaknya sensor yang digunakan. Keamanan juga mencakup rasa percaya, kenyamanan, akses yang setara, serta penghormatan terhadap hak setiap individu.

Penelitian mengenai proyek Safe City di Yerusalem dan Bishkek memberikan pelajaran berharga bahwa pembangunan infrastruktur keamanan harus mempertimbangkan dampak sosial yang mungkin muncul. Teknologi memang dapat membantu menciptakan kota yang lebih efisien dan lebih aman, tetapi manfaat tersebut hanya akan terasa jika seluruh warga memperoleh perlindungan dan kesempatan yang sama.

Kota cerdas yang ideal bukanlah kota yang memiliki teknologi paling banyak. Kota cerdas yang ideal adalah kota yang mampu menggunakan teknologi untuk memperkuat kesejahteraan manusia. Ketika inovasi digital berjalan seiring dengan prinsip keadilan, keberlanjutan, dan inklusivitas, maka smart city dan smart building dapat benar benar menjadi ruang hidup yang aman, nyaman, dan berkelanjutan bagi semua orang.

Baca juga artikel tentang: Arsitektur Front End Cerdas Untuk Aplikasi Cepat, Aman, Dan Siap Masa Depan

REFERENSI:

Lottholz, Philipp & Nolte, Amina. 2026. Reclaiming security and infrastructures: the emergence and discontents of “Safe City” projects from Jerusalem to Bishkek. Security Dialogue, xhaf001.